AI Scare Trade im SAP Umfeld – warum ich die aktuelle Diskussion kritisch sehe

In den letzten Monaten beobachten wir ein bekanntes Muster aus der Finanzwelt jetzt auch in SAP-Projekten: den AI‑Scare‑Trade.

Die zugrunde liegende Annahme: 👉 „KI wird ERP-Systeme wie SAP perspektivisch ersetzen.“

Das führt aktuell in vielen Projekten zu typischen Reaktionen:

• strategische Zurückhaltung bei S/4HANA-Themen sowie bei Innovativen im SAP ERP-Umgebungen
• vorschnelle Evaluierung externer KI-Plattformen und
• teilweise Auslagerung von Know-how.

Aus unserer Sicht greift dieses Narrativ zu kurz.

Warum?

SAP bleibt das zentrale System of Record: → Daten, Strukturen, Buchungen, Compliance, Integration

KI wird zum System of Intelligence: → Automatisierung, Mustererkennung, Entscheidungsunterstützung

Die entscheidende Veränderung liegt nicht im Ersatz, sondern in der Verschiebung der Wertschöpfung:

• weniger Customizing
• mehr Fokus auf Daten, Logik und Automatisierung

Gerade im Treasury sehen wir enormes Potenzial:

• KI-gestütztes Cash Forecasting
• KI-unterstützende Finanzierungs- und Währungssicherungsentscheidungen
• intelligente Kontoauszugsverarbeitung
• Anomalieerkennung im Zahlungsverkehr.

Die eigentliche Gefahr liegt woanders: Wenn Unternehmen KI vorschnell „einkaufen“ statt strategisch integrieren, entstehen:

• Abhängigkeiten
• Verlust von Know-how
• geringere Differenzierung.

Unser Fazit aus aktuellen Projekten:

👉 KI ersetzt SAP nicht – sie macht die Architektur dahinter entscheidend; sie macht bestehende Prozesse intelligenter, schneller und skalierbarer.

Gewinnen wird, wer KI kontrolliert integriert – nicht unkontrolliert konsumiert.